이란과 이스라엘의 전면전으로 인한 국제유가 폭등이 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 정책에 어떻게 '엄청난 타격'을 줄 수 있는지를 추론해 본다면, 단순히 경제적 수치를 넘어서, 정치적 파장까지 커질수 있습니다.
중동 전면전은 트럼프의 '관세 카드'를 무력화시킬 인플레이션 폭풍이 올수 있습니다.
현재 상황은 매우 엄중합니다. 이스라엘이 이란 핵시설을 집중 포격하고, 이에 이란이 탄도미사일 수백 기를 발사하는 등 양측이 사실상 전면전에 돌입했다는 것은 전 세계 경제에 지정학적 쓰나미(지리적 요인과 정치적 불안정성이 결합된 거대한 파괴적 영향)가 닥쳤음을 의미합니다. 이러한 시나리오의 핵심은 바로 '국제유가 폭등'이며, 이것이 도널드 트럼프 대통령이 선호하는 '관세 정책'에 치명적인 타격을 입히는 연결고리가 됩니다. 핵심은 인플레이션입니다. 트럼프 대통령의 관세 정책과 중동 전쟁으로 인한 유가 폭등이 만나 '걷잡을 수 없는 인플레이션'을 유발하게 되면, 이는 그의 정치적 기반과 경제 정책 목표 자체를 흔들어버릴 것입니다.
관세정책 영향 1단계: 중동 전면전, '에너지 쇼크'로 인플레이션 도화선에 불을 지르다
* 호르무즈 해협의 중요성: 이란은 세계 석유 운송의 '생명줄'이라 불리는 호르무즈 해협에 인접해 있습니다. 이 해협은 전 세계 해상 원유 수송량의 20% 이상이 통과하는 핵심 요충지입니다. 이란과 이스라엘의 전면전은 이 해협의 통행에 심각한 차질을 줄 것이라는 우려를 낳을 수밖에 없습니다.
* 공급 불안정의 현실화: 이란이 직접적인 군사적 타격을 입거나, 혹은 보복 차원에서 해협 봉쇄를 시도하거나 선박 통행을 위협한다면, 전 세계로 공급되는 원유의 양이 급격히 줄어들 것입니다. 이는 즉시 '에너지 공급 쇼크'로 이어집니다.
* 유가 폭등: 기사에 언급된 대로, 전면전 돌입 소식에 서부텍사스산중질유(WTI) 선물 가격이 한때 13%까지 폭등하여 배럴당 73.18달러를 기록한 것은 이러한 불안감이 즉각적으로 시장에 반영된 결과입니다. 전쟁이 장기화되면 유가는 배럴당 120달러는 물론 그 이상으로 치솟을 가능성도 배제할 수 없습니다.
이렇게 폭등한 국제유가는 전 세계 모든 물가에 직접적인 영향을 미칩니다. 기름값 상승은 운송 비용을 즉각적으로 올리고, 이는 곧 식료품, 생필품, 공산품 등 모든 상품의 가격을 끌어올리는 '비용 인상 인플레이션(Cost-push Inflation)'을 유발합니다. 공장에서는 원자재 가격이 오르고, 운송비가 늘어나 제품 생산 단가가 올라갑니다.
관세정책 영향 2단계: 트럼프의 '관세 폭탄'이 부메랑이 되어 돌아오다
도널드 트럼프 대통령의 핵심 경제 정책 중 하나는 수입품에 높은 관세(Tariff)를 부과하여 자국 산업을 보호하고, 해외 생산 공장을 다시 미국으로 불러들이며, 무역 적자(수입액이 수출액보다 많은 것)를 줄이는 것입니다. 하지만 이 관세 정책은 본질적으로 '인플레이션 유발 요인'을 내포하고 있습니다.
* 관세의 인플레이션 효과: 수입품에 관세가 붙으면 그 물건의 가격이 오르게 됩니다. 예를 들어, 중국산 제품에 25%의 관세가 붙으면 미국 소비자가 그 물건을 구매할 때 원래 가격보다 25% 더 비싼 가격을 지불해야 하는 식이죠. 이는 국내 제품의 가격 경쟁력을 높이는 효과를 노리지만, 동시에 전체적인 물가를 끌어올리는 부작용을 낳습니다.
* '재고 효과'의 소진: 기사는 현재까지 관세 폭탄에도 미국의 인플레이션이 잘 관리된 이유를 '수입 업체들이 관세 폭탄 전에 수입을 대거 늘려 재고를 충분히 확보했기 때문'이라고 설명합니다. 즉, 관세 부과 이전에 싸게 사들인 물건들을 팔면서 소비자 가격 인상을 늦추는 효과를 본 것입니다.
* 7월부터의 시한폭탄: 그러나 이 재고가 소진되면, 관세가 반영된 높은 가격의 수입품이 시장에 본격적으로 풀리기 시작하면서 미국 내 인플레이션은 급등할 수밖에 없습니다. 전문가들은 이 현상이 7월부터 나타날 것으로 전망하고 있습니다.
이 두 가지 거대한 인플레이션 파도(중동 전쟁으로 인한 유가 폭등 + 관세 재고 소진 효과)가 동시에 미국을 덮치는 상황을 상상해 보겠습니다. 여기에 여름 휴가철 '드라이빙 시즌'까지 겹쳐 휘발유 수요가 급증하면, 인플레이션은 말 그대로 '3각 파도'를 형성하며 걷잡을 수 없는 수준으로 치솟을 것입니다.
관세정책 영향 3단계: 트럼프, '관세 카드'를 내려놓을 수밖에 없는 이유
이러한 상황에서 트럼프 대통령이 더 이상 관세 폭탄을 터뜨리지 못할 것이라는 분석은 매우 현실적입니다.
* 정치적 자살행위: 인플레이션이 통제 불능 상태가 되어 국민들의 실질 소득(물가 상승을 고려한 실제 구매력)을 갉아먹고 생필품 가격이 폭등한다면, 이는 곧바로 정치적 분노로 이어집니다. 특히 가솔린 가격처럼 매일 체감하는 물가가 급등하면 유권자들의 불만은 극에 달할 것입니다. 이런 상황에서 트럼프 대통령이 추가적인 관세 부과로 물가 상승에 '기름을 붓는' 정책을 계속 고수한다면, 이는 사실상 정치적 자살 행위나 다름없습니다. 집권당의 지지율은 폭락하고, 다음 선거에서의 재선은커녕 탄핵 또는 임기 중 지지율 붕괴를 초래할 수 있습니다.
* 연방준비제도(Fed)의 압박: 극심한 인플레이션이 발생하면 미국의 중앙은행인 연방준비제도(Fed)는 물가 안정을 위해 매우 공격적인 금리 인상에 나설 수밖에 없습니다. 금리 인상은 기업의 대출 부담을 늘리고 투자와 고용을 위축시키며, 가계의 소비 심리를 둔화시킵니다. 이는 경제 성장을 둔화시키고 경기 침체(Recession)를 유발할 가능성이 매우 큽니다.
* 정책 목표의 충돌: 트럼프의 관세 정책은 '강력한 미국 경제 성장'이라는 전제하에 추진됩니다. 하지만 중동발 유가 폭등과 관세 효과가 겹친 인플레이션은 미국 경제를 경기 침체로 몰아넣을 수 있습니다. 경기 침체에 직면한 상황에서 추가적인 관세 부과는 기업 활동과 글로벌 교역을 더욱 위축시켜 오히려 미국 경제에 독이 될 것입니다. 결국 트럼프 행정부는 물가 안정과 경기 방어에 모든 정책 역량을 집중해야 할 것이며, 관세 정책은 후순위로 밀려나거나 아예 포기될 수 있습니다.
* 공급망 안정의 최우선: 전쟁 상황에서는 단순히 가격을 올리는 것보다 '물건을 제때 구할 수 있느냐'가 더 중요해집니다. 관세 정책은 때때로 공급망(생산-유통-소비에 이르는 전체 과정)을 교란시키는데, 이미 전쟁으로 인해 공급망이 불안정한 상황에서 추가적인 관세는 기업들의 부품 조달이나 생산 활동을 더욱 어렵게 만들 것입니다.
결론은 지정학적 폭풍 앞에서 정책의 한계가 있음을 시사합니다.
경제 정책이 단순히 국내 요인만으로 결정될 수 없다는 것을 명확히 보여줍니다. 도널드 트럼프 대통령의 관세 정책은 그의 핵심적인 경제 아젠다였지만, 중동에서 벌어진 전면전으로 인한 국제유가 폭등과 그로 인한 통제 불능의 인플레이션은 이러한 정책의 실행 가능성과 정치적 정당성을 뿌리째 흔들 것입니다. 결국, 트럼프 대통령은 물가 안정이라는 더 큰 대의 앞에서 자신의 '관세 카드'를 내려놓을 수밖에 없을 것입니다. 이는 전 세계 경제가 얼마나 밀접하게 연결되어 있으며, 예측 불가능한 지정학적 사건이 한 국가의 거시 경제 정책(국가 전체 경제에 영향을 미치는 정책) 방향까지 뒤흔들 수 있는지를 보여주는 강력한 사례가 될 것입니다.
댓글